深圳：委员聚焦保障房分配 要让骗房者感到痛！

广州日报   2011-01-18 15:22

[摘要] “十一五”期间，深圳市安排建设保障性住房16.9万套，面向低收入家庭提供了8209套保障性住房，而“十二五”期间全市计划建设24万套保障性住房。

“十一

五”期间，深圳市安排建设保障性住房16.9万套，面向低收入家庭提供了8209套保障性住房，而“十二五”期间全市计划建设24万套保障性住房。这40多万套的保障房如何公平、公正、公开地分配是目前全市人民关注焦点。

而遗憾的是，目前深圳保障房负面新闻却是层出不穷。深圳市第二次保障性住房在长达一年的审核、公示过程中一直风波不断，“零资产”、“豪车门”、“豪宅门”等乱象迭现，广受社会质疑，政府公信力也因此受损。深圳两会上，约10份政协提案直指保障房政策缺失，多名政协委员建议停售了“保障房”。

从委员们递交的提案来看，“炮火”集中在三大问题上。首先是，保障房可以出售。为何那么多人对经济适用房趋之若鹜？苏振声委员认为，根本原因在于经济适用房的购买价往往低于同地段、同面积商品房的好几倍，与市场价之间的差距甚至可高达百万元，“巨大的利润空间成为滋生‘骗购’行为温床。”

其次，保障房申请的财产公示监督难也是保障房分配存在的问题。九三学社深圳市委会认为在保障性住房财产审核上尚有不完善之处，“审核时间为近两年的家庭财产情况，时间太短，有些家庭早有准备，提前将部分财产转移，很难查清。且公示时间短、张贴不醒目，监督作用也很难”。

在苏振声委员的调查中，有街道办工作人员表示，街道办作为基层单位，根本无法去银行调查申请人财产、去国土部门调查房产，“只能依赖申请人的诚信”作形式审查。

再次，对弄虚作假者处罚力度弱，成为委员们最为关注的焦点。九三学社深圳市委会则在其所递交的提案中认为，《深圳市保障性住房条例》中对于弄虚作假的申请行为处罚措施不具体而且没有威慑力，罚款5000元太少，而且执行起来很难，三年内不予受理其保障房申请，三年的处罚时间太短，不能够服众。

苏振声委员说，即便是擅自转让、抵押、出租保障房或将保障性住房用于经营性用途者，也就处以两万元罚款。5000~20000元的违法成本同百万元的利益驱动相比，实在是难以制止有的人开着奔驰、宝马来打保障房的主意，申请人弄虚作假现象层出不穷就不足为奇了。