[摘要] 人们一直期待有人能公布房地产业成本，终于有愿意“吃螃蟹”者站出来公开了。7月上旬，位于杭州市滨江区的“钱塘帝景”楼盘在开盘之际公布开发成本，果然引来普遍关注。
人们一直期待有人能公布房地产业成本，终于有愿意“吃螃蟹”者站出来公开了。7月上旬，位于杭州市滨江区的“钱塘帝景”楼盘在开盘之际公布开发成本，果然引来普遍关注。
记者跟进调查发现，公布楼盘开发成本引发轰动现象的背后，既体现了开发商的社会信任度的缺失，也表现了政府部门在增进房地产业相关数据透明度方面的缺乏。
开发商“真诚”地忽悠一下大家？
7月上旬，杭州“钱塘帝景”楼盘开盘发售的有两幢楼，其中，毛坯交付的6号楼均价27500元／平方米，精装修的2号楼均价32500元／平方米。开发商公布了6号楼的成本：土地使用权取得费为5674元／平方米，住宅开发成本为5665元／平方米，期间费用包括管理费、财务费和销售费为2232元／平方米，预期利润6525元／平方米，税金7404元／平方米。
开发商公布成本没两天，就有网友把上述成本组成贴，放上“住在杭州网”，邀请大家“围观”。随后，新华网、新浪网、搜房网等众多网站纷纷在首页醒目位置转载相关媒体报道，引发了更多网友关注。
网民质疑的首先是开发成本即建安费用高达5665元／平方米。“即便是超高层公寓也不需要五千多元的建安费吧？开发商是在往楼面上贴金吗？”一个网友说：“建安5000，这样看来，600多个城市、2000多个县，至少有一半以上是开发商倒贴卖房的。雷锋无处不在。”
有业内人士向记者表示，不同项目之间的建安成本差距非常大，很难说得清楚。一般来说中高端高层公寓的建安成本在3500元／平方米左右，“钱塘帝景”45层，属于超高层建筑，超高层的建安成本会比高层高上800-1000元／平方米左右。而景观、外墙等因素，因为楼盘还没有交付，最后配置怎么样还很难说，这是一个说不清道不明的空间。
开发商公布的税金7404元／平方米，也是被网友认为“掺水”较多的一块成本。网友“人民安康”说：“嘿嘿，水分造假厉害，强烈要求税务部门按以上税金收钱。”记者联系上杭州市地税局希望了解开发商税金构成情况，但对方拒绝接受采访，表示“开发商还没到缴税的时候”，“地税部门算不出相应税费”。
房地产业逐渐远离暴利行业？
“钱塘帝景”自曝开发成本中，“预期利润”为6525元／平方米，占销售价格的比例为23.7%。一些业内人士发表观点认为，日前杭州的新楼盘，上市公司普遍利润在20%左右，非上市公司约为25%，一个项目，两年时间，利润率不算高。因此，房地产业已逐渐远离暴利行业了。
7月中下旬，杭州一位没有透露姓名的开发商在媒体上发表观点称，以杭州城北即将开盘的“华盛达阅城”为例，均价14000-18600元／平方米。除了房屋本身的建设成本，加上整个小区的所有园区配套完成之外，这个楼盘每平方米的建安成本起码在6000元以上。再加上各种税费，预计开发总成本在1.4万元／平方米以上。因此，预计利润率“”在20%左右。
但是网友的感受不太一样。网友“gbwzju”就认为，“感觉暴利啊！每套房能赚60多万啊！而且这个成本还有很多水分。”网友“tsliucp”说，看了这本菜单(“钱塘帝景”公布的成本)，真是咱老百姓命苦。一套房子(100平方米，总价270万元-280万元)，大家都知道建筑的成本约30万-40万，开发商要赚去60多万，政府土地要收60万，还要收60多万的管理税费，其余的还有说不清的60万……宁愿相信现实的残酷，也不要相信世界的美好。
如何才能不让开发商成本利润“躲猫猫”？
网友“嘻嘻哈哈129”搜集网上的资料发现，早在2005年，江苏省物价局就曾通知要求各地物价部门建立商品住宅社会成本监审制度，承诺定期测算并公布商品住宅的社会平均成本。物价局工作人员还表示，相关费用信息多已公开，房价成本的测算从技术层面解决并不难。可是，这一规定为什么没有执行下去？
更多的网友则认为，政府不能剥夺房地产企业的定价权，但老百姓有知情权，政府部门通过监测和公布商品房的成本，有助于促进住房价格的合理形成。有网友转贴专业人士的观点说，房地产成本摸底的价值底线，就是全面厘清各种利益因素所占房地产成本比例，弄清楚哪些成本是由于体制弊端所造成，哪些成本是地方税费过多所导致，哪些成本又纯粹来自于房产商利欲熏心制造的虚假泡沫，还有哪些成本是在正规税费之外的灰色交易所致。
中国社会科学院研究员易宪容认为，房地产市场存在暴利和信息不透明十分明显。现在房地产市场的问题是，一些政府部门“越位”和“缺位”的问题都较突出。现在房地产的定价机制，基本上由开发商单方面说了算。合理的市场定价机制，前提是信息充分公开，没有这个前提，定价机制就有问题。让公众了解开发成本，开发商了解土地市场等各种信息，各方就都能更理性地判断房地产市场，房价就能更趋理性。
拓展阅读>>
楼盘成本“掺水”知多少 杭州一楼盘公布成本
楼盘首次公布开发的成本 网友质疑掺水有点多
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
